对方竟注册了20多个商标
2020-01-28 11:49
来源:未知
点击数:            

“官司打赢了,维权还是没完没了。”内联陞副总经理程旭介绍,去年年底,持续4年的内联陞状告“福联升”商标侵权案胜诉。但他发现,快一年时间过去了,“福联升”的官方网站仍在继续运行,而且不断更新加盟的消息,“加盟店都在京外的三四线城市,几乎一天一个店开业。”据了解,这家打擦边球的“福联升”注册地在北京密云。判决结果下发后,内联陞方面曾向当地工商部门举报“福联升”公司侵权,但至今也无下文。“名字没改,照样活得好好的。”程旭说。

老字号维权的另一难题是,一些京城老字号在北京能得到有效保护,但侵权行为在京外由于种种原因却无法制止。程旭认为,由于有最高法的判决书,内联陞可据此向工商部门举报,对方已不敢在北京开店,“但外地的,就有些鞭长莫及了。”

据此,庆丰包子铺把庆丰餐饮诉至济南市中院,请求判令庆丰餐饮立即停止使用含有“庆丰”字号的企业名称;公开发布声明、消除影响;赔偿经济损失50万元及合理支出9万元。

※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

更令人头疼的是,围绕着“联升”二字,对方竟注册了20多个商标,比如“瑞联升”、“祥联升”、“步联升”等。对方甚至还变着花样注册“吉福联升”、“吉祥联升”,甚至“最爱福联升”等商标。“我们在申请一个个去撤销。目前已撤掉三分之一。”但从提交撤销申请到最终完成,最迟也得半年。这让老字号陷入一场无休止的维权战争。

但诉讼维权,也有些人认为成本太过沉重。据介绍,这几年算上诉讼费和其他开销,内联陞在维权上就花去五六十万元。徐林告诉记者,公司客服会经常接到一些消费者的举报,称发现“假冒”庆丰包子铺。对一般情况,庆丰包子铺选择通过工商途径进行打假,来解决问题。

※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

徐林介绍说,2013年6月,庆丰包子铺准备进军山东开连锁,但由于庆丰餐饮公司在2009年就已注册使用“济南庆丰餐饮管理有限公司”,导致庆丰包子铺开店遇阻。庆丰包子铺认为,庆丰餐饮公司以“庆丰”字号营业,经营与北京庆丰包子铺注册商标相同和类似的商品和服务,这让消费者对庆丰包子铺与庆丰餐饮公司产生混淆误认,侵犯了庆丰包子铺的注册商标专用权。

不过,此案在济南市中院一审判决、山东省高院二审判决时,均判庆丰餐饮未侵犯庆丰包子铺的注册商标专用权。庆丰包子铺不服,遂向最高法申请再审。去年年底,最高法裁定提审此案,并于日前公布判决结果:撤销此前判决,认定庆丰餐饮侵权,并判其停止侵权,赔偿庆丰包子铺5万元等。

免责声明:

与庆丰餐饮对簿公堂,是老字号庆丰包子铺第一次通过诉讼手段进行维权。得知胜诉的消息,庆丰包子铺常务副总经理徐林和一些加盟商都表示很开心,“老字号品牌终于得到了保护。”

近年来,除庆丰包子铺、内联陞外,稻香村、王致和、瑞蚨祥、同仁堂等多家京城老字号,都曾被侵权。随着各家老字号对品牌的重视,“李逵”和“李鬼”之间的斗法更是让人眼花缭乱,有的老字号甚至不惜与“李鬼”对簿公堂。

“算上注册费和律师费,对方注册一个,大约花2000块钱,我们撤销,就要花10000块钱。”程旭认为,相比侵权成本,维权的成本太高了。

Copyright © 2012-2013 .All rights reserved.http://www.xibaoyuan.com.cn 版权所有